в незапечатанном конверте
Прошедшая неделя принесла новые события в многосерийном действе «Печоры Псковские или Керамические?», вот уже скоро девять месяцев как продолжающемся в Псковской губернии.
26 ноября глава Печорского района Александр Рогов направил Евгению Михайлову открытое письмо. Дело в публичной политике не новое, но достаточно показательное. Оно свидетельствует, как правило, об остроте конфликта и бескомпромиссности противостояния, когда аргументы в споре сторон непосредственно выносятся на суд общественности.
Письмо, судя по содержанию, призвано помочь Александру Рогову защитить свои позиции перед избирателями накануне надвигающихся морозов, с неизбежными искушениями власть предержащих по отключению тепла и другими избранными «приемами» псковской политической борьбы «хозяйствующих субъектов»: «Ситуация, сложившаяся на территории Печорского района по обеспечению жителей теплом и горячей водой, а также неоднократные попытки официальных средств массовой информации администрации Псковской области всю ответственность за недобросовестную работу ГУП «Псковоблэнерго» переложить на администрацию Печорского района вынуждают меня обратиться к Вам с открытым письмом», - начинает свое послание Александр Рогов.
Тут же глава Печорского района упоминает, что «областная энергетическая комиссия готовит документ об очередном повышении тарифов на услуги ГУП «Псовоблэнерго» и указывает, что «для печерян такое повышение неприемлемо». По мнению Александра Рогова, «качество услуг, оказываемых этим предприятием, явно не соответствует тем деньгам, которыми мы за это «качество» оплачиваем».
Г-н Рогов напоминаем г-ну Михайлову, что «администрация Печорского района неоднократно обращалась к Евгению Михайлову «с просьбой вернуть имущество, переданное ГУП «Псковоблэнерго», в ведение района». Глава района заявляет, что Печорская администрация в состоянии сама обеспечивать жителей и организации «и теплом, и горячей водой, не повышая размеры оплаты для наших людей». По словам г-на Рогова, все его предыдущие обращения к господину губернатору на эту тему остались без ответа.
Александр Рогов заключает, что «вынужден еще раз в интересах жителей Печорского района» обратиться лично к Евгению Михайлову.
Сложно предположить, какого ответа ожидает глава района от главы администрации области.
За неделю до отправки этого открытого письма, 18 ноября, Евгений Михайлов своим распоряжением зарегистрировал очередные, третьи за год, изменения в Устав Печорского района, ликвидирующие на этот раз уже не должность главы местного самоуправления, но и саму администрацию района и возвращающие к жизни административное понятие прошлого века – райисполком.
Все предыдущие попытки печорских депутатов изменить Устав района были остановлены судом, и эти, очередные, на момент «государственной регистрации» уже находились в Печорском районном суде по протесту районного прокурора, усмотревшего в решении депутатов нарушения Устава района и вступившего в силу решения суда.
Все это не смутило Евгения Михайлова. Едва ли его введет в смущение и тот факт, что 28 ноября суд удовлетворил протест прокурора и отменил депутатские нововведения не просто с момента их принятия, а с момента созыва сессии – в нарушение того же Устава. Соответственно, и распоряжение губернатора после вступления решения суда в силу утратит свое действие – по причине отсутствия предмета для регистрации.
Сложно предположить, что новый публичный политический ход Александра Рогова как-то впечатлит Евгения Михайлова. Губернатор у нас человек по этой части не особо впечатлительный. Человек с твердым характером. Ну, зима, ну, холод, ну дорого платить за тепло, ну, качество услуг не соответствует, ну и что?
По псковской (да и не только) политической традиции, зима – главное политическое испытание года. «Если не зажарили, то заморозим», - так можно сформулировать позицию оппонентов Александра Рогова, готовых в очередной раз погреть руки над никак не потухающим костром жестокого противостояния.
Как будто огонь костра сильно отличается от огня пожара.
Константин МИНАЕВ.