Пора России встать на нашу сторону в Великой Игре

Вполне возможно, что сделка, которой желает г-н Путин, слишком расходится с моральными принципами г-на Буша-младшего

«The Daily Telegraph», Великобритания
Барбара Эмиэль (Barbara Amiel), 14 апреля 2003 г.

Геополитическое соперничество между Россией и другими державами за влияние в Южной Азии и на подступах к Ближнему и Среднему Востоку с легкой руки английского писателя Ричарда Киплинга (Richard Kipling) стали именовать «Великой Игрой».

В оставшемся без лидера Багдаде повседневная жизнь ужасна. Режим президента Ирака Саддама Хусейна (Saddam Hussein) имел монополию на грабежи и беззакония, но теперь этим занимается неорганизованная толпа. Гуманитарные агентства Организации Объединенных Наций (ООН) ошибались, когда предсказывали свыше 1 млн. беженцев, сотни тысяч убитых гражданских лиц и серьезные разрушения систем электроснабжения и водоснабжения. Сегодня эти же агентства, непредсказуемые в своей нелогичности, настаивают, что их обязательно нужно пригласить принять участие в восстановлении Ирака.

Непотопляемый генеральный секретарь ООН Кофи Аннан (Kofi Annan) говорит, что «участие ООН придает легитимность» задаче восстановления Ирака. Это - заблуждение. Не желая смены режима, ООН вкупе с президентом Франции Жаком Шираком (Jacques Chirac) теперь хотят командовать выборами преемника Саддама. Это даже будет почище, чем кукушка, отнимающая у других птиц гнездо для своего кукушонка: ООН - эта суперкукушка – сначала пытается помешать другим птицам строить гнездо, а затем отнимает его у них.

В Америке люди отчаянно хотят винить правящие режимы, а не арабские народы в сильных антиамериканских настроениях, о которых они слышат. Тот факт, что ряд арабских наций недоволен Соединенными Штатами, американцы пытаются игнорировать. Для них было бы более комфортным думать, что арабский мир, подобно Восточной Европе, ожидает, чтобы его освободили, однако в действительности это и так, и не так.

Арабский мир двояко относится к нашей помощи: ему нужны чистая вода и процветание, но не мы сами. Для них унизительно, когда другая нация убирается в их загаженном гнезде. Однако сами они сделать это не способны, а потому, подобно ослу в одном из эссе английского писателя Джорджа Оруэлла (Jeorge Orwell), пытаются поочередно то кусать хлеб, то лягать человека, который им его протягивает, в надежде, что, если удастся прогнать этого человека, хлеб каким-то образом останется висеть в воздухе.

Новости из Москвы поступают через Багдад. В воскресном номере «The Daily Telegraph» сообщалось, что найденные документы свидетельствуют о том, что российская разведка перед войной информировала Ирак о британских и американских секретах. Какую бы роль в Великой Игре ни играл президент Владимир Путин, один вопрос, должно быть, эхом отдается в Санкт-Петербурге и в Москве. Почему российская армия воюет столько лет, сравняла с землей Грозный, понесла тяжелые потери и, однако же, не достигла в Чечне того, что удалось американцам в Ираке за 3 недели?

Мы пока еще не знаем, удалось ли Западу достичь всего, что ему требовалось в Ираке, не говоря уже об арабском мире. Но в Чечне россияне сумели лишь показать свою жестокость. Они действовали, исходя из предположения, что, если схватить человека за причинное место, можно завоевать его сердце и ум. Это грубое предположение не принесло России победы в асимметричной войне (так ныне принято именовать партизанскую войну между державами с низким и с высоким уровнем совершенства оружия и военной техники).

Асимметричная война, возможно, будет вестись и в Ираке. Воевать в этой стране с использованием террористической тактики - вполне возможный очередной логический шаг исламистов, ваххабитов и прочих антиамериканских элементов на Ближнем Востоке и в «третьем мире». Уже сегодня странное исчезновение столь большого числа баасистских функционеров стало, по словам Джона Кигана (John Keegan), «главной загадкой», породившей уйму слухов. Отослал Саддам своих сыновей в Сирию или в Иран накануне или уже после начала войны? Не направятся ли они затем в Москву? В этом есть малая толика правдоподобия.

Для иракского премьер-министра Тарика Азиза (Tariq Aziz) Москва, возможно, стала бы лучшей, чем Дамаск, базой руководства операциями. Связи между Москвой и Багдадом имеют множество нитей, включая и иракский долг России в сумме около 8 млрд. долл. США. Продолжительный визит Евгения Примакова в Багдад в феврале также вызвал к жизни неподтвержденные сообщения о странном российском предложении предотвратить войну, позволив Саддаму сохранить его богатства и жить в находящемся под охраной многонациональных сил дворцовом комплексе, если он согласится уйти в отставку после 1 года участия в работе переходного правительства.

Оказывать поддержку или предоставлять убежище некоторым баасистским врагам Америки может быть в интересах России только в качестве джокера в руке г-на Путина, который он может быстренько сбросить.

В 2002 году заместитель председателя комиссии по международным делам Государственной Думы Российской Федерации писал о возможности того, что Германия «станет угрожать мировому господству Соединенных Штатов». Г-н Путин должен решить, будет ли лучшей возможностью для России противодействовать униполярной силе Америки объединение с Францией и Германией или же создание альянса с Соединенными Штатами.

В Вашингтоне Великую Игру понимают скорее как футбол, нежели как реалполитик. Президент Буш-младший, безусловно, хочет заключить сделку с г-ном Путиным, но пока что ему это не удалось. Белый дом считает, что, принимая во внимание проблемы России с исламистами и чеченцами, существует общая заинтересованность сторон в том, чтобы устранить от власти радикалов на Ближнем Востоке. Однако более вероятно, что Россия больше заинтересована в нефтяных контрактах и в выплате иракского долга. Ее президент воспитан в культуре Комитета государственной безопасности (КГБ). Вполне возможно, что сделка, которой желает

г-н Путин, слишком расходится с моральными принципами г-на Буша-младшего.

В Лондоне г-н Блэр, очевидно, полагает, что пришла пора ему раскрыть свои карты. Его поддержка ООН и его очевидное желание вернуть Великобританию во франко-германский лагерь кажутся неправильными. В самом деле, те, кто сегодня задает тон в Европе, от Герхарда Шредера (Gerhard Schroeder) и до Тони Блэра, напоминают мне о том, что сказал Достоевский о русских романистах, что «мы все вышли из гоголевской «Шинели»». Ну, а эти все появились из «квазимарксистского тумана» Тома Вульфа (Tom Wolfe).

Однако Тони Блэр возвышается над большинством европейских лидеров тем, что он имеет смелость по-настоящему отстаивать свои убеждения. Если даже век XXI-й и будет менее идеологическим, чем век ХХ-й, все-таки в нем должно найтись место для политики, возвышающейся над цинизмом лорда Палмерстона (Palmerston), утверждавшего, что (у Англии) «нет постоянных друзей, а есть только постоянные интересы». Пожалуй, что требуется Великой Игре и что она, быть может, имеет в лице Тони Блэра, так это Джордж Кэннинг (George Canning) на Даунинг-стрит (резиденция правительства Великобритании в Лондоне - прим. пер.), чтобы быть наставником для Багдада, Москвы и Вашингтона и обеспечить выигрыш для всех.

Сокращенный перевод: Федотов Виктор, ИноСМИ.Ru.