Истинно казахская история

Даже запах попкорна не может затмить аромат национального эпоса

«Кочевник» (11:14),
Режиссеры Сергей Бодров, Иван Пассер, Талгат Теменов.

Повсеместный подъем отечественного кинематографа возродил в душах россиян надежду на то, что и наш кинопром может хоть как-то противопоставляться западному. Между тем, выход на новый качественный уровень киноискусства заметен и в других странах постсоветского пространства. Стали появляться украинские молодежные ужастики, а за ними потянулись исторические драмы про казахских кочевников.

Тема казахского народа и ранее затрагивалась как в российских, так и в этнически родных казахам кинокартинах. Большинство из них повествуют о жизни людей в наше время, но некоторые пытаются затрагивать историю. Многострадальный опус «Кочевник», проносящийся по стране с батальным грохотом и пылью от лошадиных копыт, мог быть незаметным, если бы из стен прошлогоднего «Киношока» выплыл «Охотник».

Однако, кроме участников фестиваля, больше никому не довелось увидеть «Охотника», повествующего о той же казахской истории, что шумный «Кочевник». Не повезло, хотя «Кочевнику» пришлось долго пробивать себе дорогу на большие киноэкраны, сменив трех режиссеров и закончив съемки под началом Сергея Бодрова-старшего.

Первая премьера «Кочевника» проходила на его родине в далеком 2005 году. Тогда он, с одной стороны, удивил и порадовал особо приближенных к казахской истории, а с другой – утомил двухчасовым действием. Впоследствии фильм был отдан на доработку маститым продюсерам братьям Бобу и Харви Вайнштейнам, которые подправили некоторые моменты и сократили картину на 15 минут.

Как бы голливудские деятели ни украсили «Кочевника», рядового зрителя больше удивляет не их работа, а участие в национальном проекте, помимо местных актеров, несметной тучи известных американских лицедеев – таких, как Марк Докаскос и Джейсон Скотт Ли. Однако они нисколько не затмили своими персонами великий казахский народ, внешне удачно слившись с ним. Пожалуй, самое веселое в «Кочевнике» – это наблюдать за тем, какие у кого глаза, учитывая, что часть заморских актеров совсем не похожи на степных батыров. Хотя бывалый боец Докаскос нисколько не выдает своих восточных замашек и дерется как истинный казах.

Сюжет повествует о наиболее драматических страницах истории казахского народа. В основу фильма легли реальные исторические события, происходившие на казахской земле в XVIII веке – освободительная война казахов против джунгарских завоевателей.

Героями фильма являются реальные исторические личности: хан Абулхаир, Аблай-хан, мудрый Толе би, предводитель джунгар Голдан Церен. Центральная фигура фильма – герой Мансур, ставший Аблай-ханом, проходит все испытания подлинного народного полководца, но при этом не теряет притягательных личных черт, благодаря удачно выписанным лирическим любовной и дружеской линиям.

Насколько картина оказалось соответствующей истории, это уже дело историков, рядового зрителя интересуют куда более приземленные стороны «Кочевника», а именно всевозможные пейзажные и батальные красивости, не говоря уже про главное – игру актеров. Хотя со своими ролями замечательно справились обе стороны – как американская, так и казахская. Различные же тонкости междоусобных разборок – кто на кого пошел, а потом кто кому отомстил – в кинематографе чаще всего отходят на второй план, отдавая ведущую роль действию. Правда, ляпы в духе появления британского солдата, командующего артиллерией, немного обескураживают, но все же это не люди в джинсе и не газовые баллоны в колесницах «Гладиатора».

По части экшна «Кочевник» даже после доработок братьев Вайнштейнов все же остается картиной, способной местами ввести зрителей в состояние легкой дремы, хотя с началом боевых действий становится не до сна. Постановщики батальных сцен заставляют нервно курить ведущих голливудских коллег, поскольку использование настоящей, живой тысячной массовки смотрится куда как эффектнее нарисованной на компьютере орды воинов. Да и настоящие дым и пыль, закрывающие пол-экрана, куда лучше жиденьких рисованных пятен.

В любом случае, «Кочевник» – почти идеальное сочетание идеологии и коммерции. Если казахам самим никак не справиться с изображением своей истории, то им обязательно помогут американцы и, как оказалось, весьма неплохо. Зрелище крошащих друг друга американских актеров на протяжении национального казахского фильма немного забавляет, но это действо само по себе способно поднять дух народа, если не всматриваться в подтекст, дескать, все делается не своими силами, а при помощи длинных загребущих забугорных рук. После увиденного даже заявления в духе «мы не сотрудничаем с Америкой, все эти нападки полная чушь, и f*cking bullsh*t» будут выглядеть очередной национальной шуткой. Однако если все это в итоге поспособствует дальнейшему выходу в свет подобных и, вероятнее всего, еще более качественных работ казахского кинопрома, то зритель будет рад видеть даже Арнольда Шварценнегера в казахских национальных кинокартинах. А в том, что такие фильмы появятся в скором времени и без участия губернатора штата Калифорния, сомневаться уже не приходится. «Кочевник» убедил.

Артем КОРЮШКИН.

Смотрите на лицензионном видео.