«Даже если «народная» водка будет стоить 15 рублей, то суррогатное пойло будут продавать по 5»

Федеральное государственное унитарное предприятие «Росспиртпром» уже к новому,2007-му, году обещает напоить россиян. Напоить дешевой и качественной водкой по цене 60 рублей за пол-литра (себестоимость 53 рубля). Эта водка, по замыслу ее потенциальных создателей, должна составить конкуренцию суррогатному алкоголю, отправившему на тот свет десятки человек по всей стране. Свое мнение об эффективности такого способа борьбы с суррогатной «эпидемией» высказывает

главный врач ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области», заслуженный врач РФ Сергей НИКИФОРОВ:

Фото: Александр Тимофеев.

Насколько я понимаю, выпуск «народной» водки направлен на то, чтобы «перебить» суррогат, которым сейчас торгуют во многих регионах России. То есть на то, чтобы те люди, которые покупали суррогат, стали пить именно ее, «народную». Но неужели для того, чтобы решить проблему отравлений, нужно напоить дешевой водкой как можно больше народа?

Ведь понятно, что те люди, которые пьют спиртосодержащую жидкость, купленную из-под полы по цене 15-20 рублей за пол-литра, все равно не будут покупать за 60 рублей «народную» водку, как это предполагают сторонники ее появления. Даже если «народная» водка будет стоить 15 рублей, то суррогатное пойло будут продавать по 5.

Идея вообще довольно странная: если завтра народ начнет травиться некачественными наркотиками, то начнут продвигать «народные» наркотики, дешевые и качественные?

Выпускать этот продукт собирается «Росспиртпром» - и все разговоры о дешевой и качественной водке в стране, где водку все равно все пьют, очень похожи на рекламную акцию этого предприятия.

В любом случае, я считаю, что для прекращения волны отравлений суррогатом, прежде всего необходимо уничтожить ту сеть, которая существует в России – по изготовлению, доставке и распространению суррогатного алкоголя.

Сеть эта складывалась годами. И только многочисленные отравления по всей России, в том числе в Псковской области, способствовали тому, что система распространения «проявилась».

Абсолютно правы те, кто говорит о том, что облагать налогами или акцизами необходимо все спиртосодержащие жидкости, как и алкогольную продукцию, которая распространяется через официальную торговую сеть. Жидкости для разжигания каминов, стеклоочистители, дезинфицирующие средства на основе спирта – они вышли из-под акцизов. И стали выгодным товаром для недобросовестных, а, вернее, – преступных предпринимателей, которые не только спаивают, но и травят население.

Но еще раз повторю: я категорический противник дешевой водки, как и того, чтобы называть ее «народной». И государственная политика в этом вопросе должна быть антиалкогольной! Государство должно прилагать как можно больше усилий к тому, чтобы пили как можно меньше. И не только какую-нибудь «народную», но и любую другую водку. Надо сделать так, чтобы водку стало модно не пить, чтобы модно было вести здоровый образ жизни, заниматься спортом и так далее.

Я знаю, что часть населения, прежде всего, молодого, считают модным обратное: видят некую браваду в том, чтобы пройти по улице, попивая пиво или какой-нибудь слабоалкогольный тоник. В свое время и реклама была: идут по улице молодые люди и весело пьют пиво. Слава Богу, ее запретили, но пока не очень хорошо объяснили, что самоутверждаться надо другим способом.

Поэтому в первую очередь государственная антиалкогольная политика должна быть направлена на молодого человека. Это работа планомерная – понятно, что одним наскоком с шашкой вопрос не решишь. Но здесь я полностью согласен с главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко и могу его процитировать: «Надо прекратить спаивать детей».

Я также убежден, что государственная монополия – ни на производство, ни на торговлю спиртным – в борьбе с суррогатным алкоголем не поможет. Повторю, что, прежде всего, надо ловить этих преступников, ломать и уничтожать систему. Сейчас в Псковской области разовый штраф за торговлю суррогатным алкоголем составляет 2,5 тысячи рублей. Уголовная ответственность за это преступление в стране не предусмотрена. Но если хотя бы эту работу по изъятию суррогата и по штрафам делать систематически – это уже неплохо.

В Псковской области правоохранительные органы за последний месяц изъяли более 45 тонн суррогата. И сейчас по городу Пскову идет спад обращений в медицинские учреждения. Но даже когда волна отравлений спадет окончательно, работу по выявлению возможных точек распространения суррогата надо будет продолжить.

Еще я хотел бы решительно опровергнуть слухи о том, что люди могут отравиться водкой, купленной в магазинах. Ни одного подтвержденного случая отравления после распития винно-водочных изделий, приобретенных через официальную торговую сеть, на сегодня нет. Возможно, слухи рождаются на почве общения пострадавших от употребления суррогатного алкоголя с журналистами. Это перед телевизионной камерой люди говорят об отравлении коньяком в ресторане или водкой, купленной в ларьке. А при поступлении в больницу сразу признаются врачам, что пили суррогат. Потому что при журналистах хочется видеть себя добропорядочным членом общества. К нам приходят экстренные извещения – кто, где, когда заболел. Практически все пострадавшие – это неработающие люди, большая их часть больны хроническим алкоголизмом. Если бы суррогат каким-то образом попал в официальную торговую сеть, то отравившихся было бы не 900 человек, а тысячи. И социальный состав заболевших был бы совершенно другой.