О газовых и денежных потоках
Все новогодние каникулы мы с вами слышим новости почти только на одну тему: Украина ворует газ. Президент и премьер России, как львы, бьются за интересы родной державы, а, значит, и за наши с вами интересы, уважаемый читатель. Но так ли это на самом деле, или снова на наши уши лепят макароны? Попробуем в этом разобраться. Ведь вся эта кампания по промыванию наших обывательских мозгов, в конечном итоге, нами же и оплачивается, равно как и труд верховных «львов».
Первое, что приходит в голову, это внезапное наступление зимы в Сибири. Каждый раз думаем, что пронесёт, а тут, вдруг, раз — и зима. Столь же «внезапным» стал и очередной газовый конфликт с Украиной. Предыдущий, вроде бы, ещё остыть не успел и снова нас подогревают, а европейских потребителей – морозят. Наши доверчивые медведевы-путины-миллеры снова в состоянии оскорблённой невинности, снова в хвосте ситуации, снова отважно догоняют уходящий поезд и, снова по-ковбойски вскакивают на тормозную площадку. «Кричали женщины «ура!» и в воздух чепчики бросали».
Возникает вопрос: предыдущий газовый спор ничему не научил наши власти? За два года вполне можно было выстроить всю газовую политику таким образом, чтобы образовался треугольник: Россия-ЕС-Украина. Треугольник, как мы помним из геометрии седьмого класса, — фигура жёсткая. Такой треугольник обеспечил бы полную прозрачность газовых поставок и сделал бы спекуляции невозможными. Почему он не был построен? Может быть, как раз потому, что обеспечил бы полную прозрачность, а она-то и не нужна ни миллерам-путиным-медведевым, ни ющенкам-тимошенкам-януковичам?
Мы уже привыкли к тому, что газ и нефть — это наш с вами хлеб. Вопреки очевидному. Нефтегазовые доллары идут на ремонт школ и больниц, на зарплаты учителей и врачей? Идут, конечно, но лишь крошечки от барского пирога. Сравните с Эмиратами или с Саудовской Аравией, где за счёт нефти процветает весь народ, а не только малиновые пиджаки и прикормленные чиновники. Зато вывалить денежки на строительство газоскрёба в Петербурге — это пожалуйста, на понты не жалко.
Вы можете возразить мне, уважаемый читатель, что благом является уже то, что навстречу газовому потоку в Европу идёт встречный денежный поток в Россию. Ведь деньги, если они сюда пришли, уже не смогут не работать. Я тоже так думал. Но здесь-то, на мой дилетантский потребительский взгляд, и зарыта главная собака.
Во всей беспрецедентной и дорогостоящей медийной кампании на все лады склоняется Украина, её одиозные правители и злонамеренный «Нафтогаз». С этим я спорить не буду. Превозносятся благородный «Газпром», отважный российский Президент и усталый «раб на галерах». А тут уже у меня, как потребителя российских государственных услуг, возникают вопросы. Во всём этом инфопреставлении почти забытым оказывается ещё один участник событий — компания RosUkrEnergo AG. На мой взгляд, данная структура незаслуженно обделена вниманием СМИ. Хочется понять: в чём же причина такой «скромности»?
RosUkrEnergo AG (сокращённо RUE) — это швейцарская компания-посредник, акционерами которой (в равных долях (по 50%) являются «Газпром» и Centragas Holding AG. Совладельцы последней — украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. Фирташ владеет не только частью RUE, но ещё и пятым по величине на Украине банком «Надра». Этот, безусловно, честнейший человек, «подаст иск в британский суд на премьер-министра Украины Юлию Тимошенко в связи с ее обвинениями в валютных махинациях», сообщает NEWSru.ua. Господин Фирташ говорит о заявлении Тимошенко, в котором утверждается, что банк «Надра» вместе с Нацбанком Украины (НБУ) действовали по коррупционной схеме, благодаря которой данный комбанк безосновательно получил крупные средства рефинансирования.
Но нам с вами не слишком интересны разборки двух честных и уважаемых украинцев. Пусть это интересует украинских обывателей. Нам гораздо интереснее разобраться в сущности RUE.
Швейцарию деятельность этой фирмы беспокоит серьёзно. Дело в том, что Евросоюз сейчас ведёт переговоры со Швейцарией о статусе «швейцарских» компаний-посредников, не занимающихся реальной экономической деятельностью. И «несчастный случай» с участием RUE, оставивший без газа пол-Европы, может иметь для Швейцарии серьёзные последствия.
Вопрос вызывает само существование компании RUE. Еще в середине 1990-х руководство «Газпрома», поняло, что добиться платежей официальным путём почти невозможно. Газ крупным украинским клиентам начали поставлять, получая плату через третьих лиц, и RUE – всего лишь последний из этих мутных посредников. Неужели российская сторона настолько не контролирует ситуацию, что вынуждена идти на поводу у непрозрачных украинских структур? Или тут интерес взаимный?
За три года фирма RUE принесла своим акционерам («Газпрому» и гг. Фирташу & Фурсину) прибыль в размере 2,5 млрд швейцарских франков и заплатила в швейцарский (sic!) бюджет налогов на сумму 228 млн швейцарских франков. Основная часть маржи от газовых спекуляций оседает на швейцарских счетах посредников, а те налоги, которые идут в бюджет, расходуются не на зажравшуюся российскую, а на нищую швейцарскую социалку. Вот у нас и рассеялась иллюзия того, что газовый и денежный потоки разнонаправленны. Оба они идут в одну сторону.
Но тогда получается, что наши властные львы, не слезая с галер даже по праздникам, отважно бьются не за российский бюджет, не за наше с вами благополучие, а за интересы «равноудалённых» олигархов и «обездоленных» швейцарских учителей, врачей, пенсионеров. В очередной раз наши правители «не разобрались», «стали заложниками». О возможном конфликте интересов даже подумать страшно.
По свидетельству украинских обывателей, газ на Украине имеет разную цену: лохи-западенцы платят по $400, а правильные донецкие пацаны по $130 (себестоимость добычи+транспортировка). К сожалению, я не могу проверить эти цифры. Важнее то, что при полном параде суверенитетов постсоветских государств, криминальное пространство на одной шестой части земной суши, похоже, является единым.
Игорь БОРИСОВ, потребитель