На одной из последних сессий Псковского областного Собрания, когда депутаты обсуждали очередной, на первый взгляд, бытовой вопрос (платить или не платить гражданам пошлину за восстановление утраченных документов), между народными избранниками возник жаркий спор на, казалось бы, совершенно постороннюю тему: бывают ли жертвы пожаров виноваты в постигшем их несчастии? Несмотря на всю свою абстрактность, вопрос этот вовсе не праздный, и спор возник не случайно.
Про огонь часто говорят, что это стихия. И, как правило, виновных в огненных бедствиях нет: с погибших в дыму и пламени уже нечего спросить, а выжившим в большинстве случаев удается доказать свою непричастность к пожару. Обычно у таких людей виновны молнии, засуха и ветер. Даже за умышленный поджог привлечь преступника к ответственности очень трудно, но пожарные знают, что и там, где налицо состава преступления нет, в девяти случаях из десяти причина пожара - действия человека.
Подтверждают эти печальные наблюдения пожарных события сегодняшних дней, когда весенние палы травы уже отбушевали, летние лесные пожары еще только на подходе, а дома тем не менее горят, как свечки.
Судите сами: 15 июня - самый среднестатистический и самый обычный в пожарном отношении день - в области произошло пять пожаров, и все они обрушились на жилые дома. Такова норма! О закономерностях, породивших эту норму, можно рассуждать теоретически, но гораздо важнее попытаться проследить их на конкретных местных примерах.
Попробуем сделать это, рассмотрев лишь несколько эпизодов из жизни одного уголка Псковской области - Печорского района (в последнее время она сложилась там поистине пламенной). Уже майские праздники были испорчены там сразу для пяти семей деревни Подграмье Новоизборской волости. Среди бела дня пожар выжег четыре жилых дома и восемь надворных построек. Хозяева этих домов воочию убедились, что огонь умеет летать - именно так ведет себя пламя, когда дует сильный ветер. Спалив сперва только старый сарай, пожар в считанные секунды перекинулся на близлежащие здания, и, если бы не подоспевшие пожарные, сгореть могли (учитывая направление ветра и расстояние) десять домов! Угроза эта была вполне реальной, ведь вблизи бедствия не оказалось никакого источника воды, и пожарным пришлось подвозить ее за несколько километров аж из-под самого Нового Изборска. Все это (сложность тушения, опасность для жизни людей, потеря десятком человек крыши над головой) вызвано причиной, которая банальна вдвойне - поджог, за который не будут судить. Ведь поджигал четырехлетний мальчик, попытавшийся разжечь костер.
Самый крупный за 2000-2001 год пожар в районе закончился, к счастью, без гибели людей. Но что стало с погорельцами? Кто вернет им погибшее в огне? С четырехлетнего ребенка, как говорится, «взятки гладки». Да и с его родителей, которые оставили ребенка наедине со спичками в полном сухой соломы сарае и, следовательно, по-настоящему виноваты в произошедшем, вряд ли удастся спросить. Хотя среди пострадавших есть застраховавшиеся от пожаров, как и большинство жителей Псковщины, они застраховались почему-то лишь на мизерную сумму - от 500 до 1500 рублей - это им мало чем поможет. Незастрахованным (а таковые среди погоревших всегда встречаются) вообще рассчитывать не на что. Самим же родителям маленького «поджигателя» - тем более.
Прежде таким погорельцам предоставлялась материальная помощь. Однако в 1994 году народные избранники заинтересовались случаями халатности или даже прямой вины погорельцев в пожарах. С тех пор любителям покурить в постели и родителям, оставляющим спички и детей без присмотра, то и дело стали отказывать в возмещении материального ущерба. Постепенно к 1996 году сложилась такая практика: если вы погорели и хотите получить помощь, то будьте добры предъявить справку о том, что вы не виноваты в пожаре.
Легко представить, какие чувства должны были обуревать жителя деревни Городище Круппской волости, чей дом полностью выгорел в те же майские дни. Официальная причина трагедии - неисправная электропроводка, неофициальная - праздничный хмель, но так или иначе - преступная халатность, за которую не судят. Хотя хозяин дома уже сам себя наказал, причем дважды: первым делом оставил себя без дома, а вторым - отважно бросился спасать пропадавшее в огне имущество и : остался без страховки. Ведь вынесенный им из пламени телевизор был оценен суммой вдвое превысившей страховую. «Герою» пожара осталось только надеяться, что телевизор действительно удастся продать по назначенной цене. Конечно же, в отличие от хозяев двух домов в деревне Каменка (потерявших в пожаре с той же причиной не только имущество, но и собственные жизни) жители Подграмья и Городища еше легко отделались, но это только подтверждает, что пожаров без «виноватых жертв», как правило, не бывает.
В случае с пожаром в Городище такой жертвой стало еще и государство, ведь сгоревший дом оказался бывшим зданием школы, памятником 1900 года. И опять-таки за эту потерю никто не ответит.
Приведенные примеры типичны для всего нашего региона и подтверждаются пожарами как июня, так и уже начавшегося июля. 10-го июня в Пскове выгорели 110 квадратных метров незастрахованного недостроенного кафе на перекрестке улиц Энтузиастов и О. Кошевого. 1-го июля огонь «погулял» сразу в трех местах: в деревне Верхолино Псковского района (по предварительным данным следствия, причиной пожара в жилом доме стал поджог), в Великолукском районе из-за нарушения техники эксплуатации газовой плиты погибла женщина, в Бежаницком районе разыгрался первый в этом году лесной пожар: Все эти случаи объединяет одно: жертвы (фирма , хозяин дома, местные власти, представляющие, кстати говоря, государство) не ожидали трагедии, не были готовы ее предотвратить и тем самым во многом ей способствовали.
Безусловно, это не значит, что нужно срочно и всюду искать виноватых, но, несомненно, нельзя быть равнодушным к собственной судьбе. Когда мы привыкаем все списывать на стихию, забываем об осторожности, результат всегда один - мы становимся жертвами собственных поступков, точнее своей скупости на поступки. А скупой, как известно, платит дважды.
Анатолий ШМАТКОВ.
Фото Сергея Петрухина