Прямая речь

Юрий КИСЕЛЕВ, директор Псковского музея-заповедника: «Изъятие из пользования Псковского музея и дикая приватизация Власьевской башни инвестором привело, в конце концов, к тому, что мы имеем. Я не знаю, как относятся пользователи башни к вверенному им государственному имуществу, ценнейшим памятникам. Например, Псковский музей работает в рамках программы «Пожарная безопасность Псковской области», финансируемой из областного бюджета, и отвечает за свои объекты. Работает ли инвестор в этом направлении или просто выжимает из памятников все соки – это вопрос».
По сообщению ПЛН, 28 апреля.

Зинаида ИВАНОВА, председатель государственного комитета по культуре администрации Псковской области: «Я не думаю, что Власьевская и Рыбницкая башни повторят судьбу Покровского комплекса. Опасений нет и не должно быть. Мы знаем волю губернатора Андрея Анатольевича Турчака, знаем его отношение к культурному наследию, и я даже не сомневаюсь, что будут предприняты все необходимые меры, причем не только на уровне администрации Псковской области. Мы уже подготовили проекты писем в адрес министра культуры Александра Авдеева и в адрес президента Дмитрия Медведева. Ситуация пожара в Псковском Кремле достойна оперативного внимания и вмешательства всех федеральных структур. Общими усилиями и с Божьей помощью мы должны справиться с этой бедой».
По сообщению ПЛН, 28 апреля.

Ирина ГОЛУБЕВА, искусствовед, председатель Псковского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: «Арендаторы неправильно эксплуатировали Власьевскую башню. Это совершенно очевидно. Когда мы были в шатре несколько лет назад, там было все забито офисными помещениями. Это очень опасно, в том числе для посетителей ресторана «Русь», который располагался в башне. С одной стороны, в заведении имелась пожарная лестница, но там были очень узкие входы и выходы. И, если бы пожар возник, когда в ресторане находились бы люди, там бы была просто духовка. Хорошо еще, что обошлось без жертв. Теперь во Власьевской и Рыбницкой башнях не должно быть ни ресторанов, ни торговых точек – они должны использоваться совершенно по-другому».
По сообщению ПЛН, 28 апреля.

Игорь ГОЛОБОРОДЬКО, генеральный директор торгово-промышленной ассоциации «Белая Русь»: «У нас не было причин волноваться по такому поводу. Нас столько проверяли, что мы стали образцовым в противопожарном плане предприятием. четвёртый этаж не эксплуатировался, он законсервирован и обесточен. Туда пройти никто не мог, за этим следила охрана. Причём ресторан был оборудован по последнему слову: противопожарная сигнализация, громкое оповещение в коридорах, в туалете – везде. Мы только сдали всё это пожарным. Охрана вела съёмки пожара на мобильный телефон. Видно, что возгорание произошло в такой части кровли, под которой вообще ничего нет, никаких проводов. Когда-то там был дискозал, потом был банкетный зал, который закрыли на консервацию, поскольку летом там собирались делать ремонт. Поджог совершён с помощью пиротехнических вещей, и он носит явный характер умышленного».
По сообщению ПАИ, 28 апреля.

Владимир ЗУБОВ, президент Торгово-промышленной палаты Псковской области: «Предприниматели – не враги ни истории, ни общественности. Думаю, если предпринимателей выгнать из памятников, мы вернемся к событиям десятилетней давности, когда ОАО «Белая Русь» только осваивала Власьевскую башню. Тогда у комитета по культуре не было средств, чтобы их хотя бы содержать в приглядном виде для будущих поколений и для туристов. Предприниматели восстанавливали башню в соответствии с требованиями… и ни на грамм не отклоняясь от них… Функционирование исторических объектов под крылом предпринимателей в большей степени будет способствовать развитию туризма. Если сейчас у государства достаточно средств для того, чтобы восстановить исторические объекты, содержать их и показывать туристами с реальными экспозициями и рассказами о том, что там было, и для чего это все использовалось, я буду рад. Но я сомневаюсь, что сейчас, при создавшейся ситуации с бюджетом в нашем государстве, до этого дойдут руки. Возможность передачи зданий в коммерческое использование возникла именно из-за отсутствия в казне реальных денег на сохранение исторического наследия».
По сообщению ПЛН, 30 апреля.