Шахматно-политический этюд

Где умный человек прячет
Лист? В лесу. А если леса
Нет? Он его сажает. А если нужно
Спрятать мертвый лист? Он
сажает мертвый лес.
Страшный грех...

Г. Честертон.
«Сломанная шпага»

Наблюдая новостные программы, я всегда пытаюсь анализировать их, задавая себе простые вопросы: «Зачем это сделано?», «Кому это выгодно?», «Что будет дальше?» Неожиданно после программы «Время» и ночных новостей ОРТ в четверг 18 октября я заметил, что из простых ответов на простые вопросы следуют серьезные, далеко идущие выводы.

Так, во «Времени» было подробно рассказано, что из «Яблока» уходят бывший заместитель Явлинского г-н Игрунов с некоторыми коллегами, депутатами Госдумы. Учитывая то, что Явлинского по центральным каналам не показывают, считай, что со дня взятия НТВ, случай редкий. Когда же один из телевизионных информационных киллеров, г-н Соколов в программе «Однако» тем же вечером осудил Явлинского за предложение бороться с терроризмом, содействуя начальному образованию в бедных странах, я понял: это неспроста. Значит, г-ну Соколову была дана команда – мочить «Яблоко». Вспомним попутно, что с того самого момента, когда лидер СПС Немцов призвал Путина начать переговоры с Масхадовым и когда Путин в резкой форме отчитал Немцова, по центральным телеканалам не видны и представители СПС.

Может быть, близятся выборы и надо убирать конкурентов? Однако выборы Госдумы в 2003 году, а Президента – и вовсе в 2004 г.

И тут я заметил, что позиция в верхах нашей политики сложилось вполне шахматная. В шахматах ситуация, имеющая четкое логическое решение, называется этюдом. Предлагаю вам политический этюд.

Хочет ли господин Путин избираться Президентом России в 2004 г.? Конечно, хочет. Может ли кто-нибудь или что-нибудь помешать ему в этом? Конечно, нет! – скажите вы и будете не совсем правы.

Разумеется, сегодня Путин обладает такой поддержкой населения, что конкуренты отдыхают. Подъем экономики, победа в Чечне (в основном), международные успехи (особенно после 11 сентября), успешный подъем «Курска» и т.д. и т.п… - всего не перечислишь. Однако, у каждого человека есть проблемы – и Президент – не исключение. На сегодня у Путина их как минимум две.

Начнем с не нашей проблемы – это курс доллара. Сегодня он настолько стабилен, что это уже небезопасно. Почему при инфляции до 18% (официально) и до 40% (неофициально) курс доллара не растет? Дело в том, что Центральный банк РФ в погоне за тактическими целями подорвал стратегическую финансовую стабильность. Являясь крупнейшим покупателем долларов у экспортеров, ЦБ заинтересован в уменьшении своих рублевых затрат на покупку валюты – и поэтому занижает курс. Являясь крупнейшим игроком на этом рынке, Центробанк диктует цену. Это привело к сегодняшней ситуации разрыва динамики курса и инфляции. Сейчас рост доллара всего на 2-3 рубля способен спровоцировать панику у населения, которое захочет немедленно обменять свои рубли на доллары. Для того, чтобы погасить такую панику, придется значительную часть долларовых резервов продать населению – или опустить курс. Готов ли к этому Президент?

Вторая проблема Путина, большая, состоит в том, что все наше сегодняшнее благополучие покоится на высокой цене нефти. Печально здесь то, что от нас эта цена никак не зависит (а зависит от стран ОПЕК и в первую очередь от крупнейшего продавца нефти – Саудовской Аравии или, иначе, Арабских Эмиратов). Угроза резкого снижения цены на нефть связана сегодня с войной в Афганистане. Подумайте, почему США не начали свою операцию с Арабских Эмиратов, вскормивших бен Ладена, где и сейчас его родственники являются крупными собственниками? Почему вместо этого США бомбят Афганистан, даже не будучи полностью уверены, там ли сейчас бен Ладен? Вполне вероятно, что в виде отступного Эмираты обещали Америке уронить цену на нефть – ну, к примеру, раза в два. Это, кстати, уже было после введения войск СССР в Афганистан.

Тогда низкая цена на нефть не только погубила экономику СССР, но и ликвидировала Союз. США уже обратились к Эмиратам с просьбой о снижении цены на нефть, – думаю, с учетом их роли в выращивании бен Ладена саудитам будет трудно отказаться.

Чем это грозит России? Бюджет на 2002 год сверстан с расчетом на высокие нефтяные цены и в нем заложены большие увеличения социальных расходов – зарплат бюджетников, пенсий и т.д.

Если цена нефти понизится ниже 15 долларов за баррель, спасти бюджет сможет только печатание денег – а уж в этом-то случае курс доллара обязательно взлетит. Что будет дальше, говорить не хочется, но каждый помнит август 1998 г.

Уверены ли вы, дорогой читатель, что при таких обстоятельствах рейтинг Президента будет столь же прочен?

Что может сделать Президент? Цена на нефть ему не подвластна, однако можно сейчас, пользуясь исключительно благоприятной обстановкой, организовать досрочные выборы Госдумы (в 2002 году) и постараться избавиться от «Яблока», возможно – от не в меру самостоятельного СПС, да и коммунистов поубавить. Кстати сказать, выборы Госдумы сейчас приходятся на 2003 год, пик платежей внешнего долга. Если этот пик наложится на плохие цены на нефть, то … уж лучше устроить выборы в Госдуму в 2002 году.

В случае удачных досрочных выборов Госдумы с Президентом в 2004 году будут конкурировать Зюганов и Жириновский, а их он… даже если летом будет снег идти.

Как организовать досрочные выборы Думы? Достаточно с почетом проводить г-на Касьянова, а вместо него предложить Думе утвердить премьером Чубайса (или, например, Грефа). Коммунисты голосуют против, их поддерживает (по указанию Кремля) «Единство» – вот и роспуск Думы. Правда, есть одна задержка по времени - Дума должна сначала утвердить бюджет.

Есть ли основания считать этот сценарий хоть сколько-нибудь вероятным? Спросите себя – когда вы последний раз видели в телевизоре не только Явлинского, но и таких сторонников Путина, как Немцов, Хакамада, Чубайс? В то же время мало кому известная организация «Деловая Россия» удостоилась не только длинного разговора с Президентом, но и прямого обещания (в эфире!) что решения съезда этой организации станут предметом обсуждения правительства – может быть, это строительство конкурента для СПС?

И что здесь плохого, спросите вы? Ну, хочет популярный политик, используя конъюктуру, укрепить свои позиции и избавиться от сильных конкурентов.

Опасность этого пути состоит в том, что сегодня «Яблоко» и СПС являются единственными конструктивными оппонентами Кремля (ну, не Зюганова же считать конструктивным), кроме того, эти партии – не плод объединения бюрократов в партию власти, как «Единство – ОВР», а реальные зародыши будущих партий гражданского общества.

В случае, если эти партии удастся вывести из Думы, страна будет быстро скатываться к авторитарному государству с огромным, практически бесконтрольным чиновничьим аппаратом – словом, это будет Лукашенко – 2 с поправкой на российские масштабы. Вспомните хотя бы, много ли критики действий России в Чечне мы видели по телевидению после закрытия НТВ?

Остается самый сложный вопрос наших «политических шахмат» – есть ли хорошие продолжения за слабую сторону, за «Яблоко» и СПС. Как и десять, и пять лет назад – ответ один – объединяйтесь! Если не объединение организаций, то хотя бы объединение избирательных списков на уровне России, на уровне регионов. Сохранение вменяемой правой оппозиции нужно стране, нужно, кстати, и Путину – иначе его горячие «сподвижники» утащат его прямо в объятия к батьке Лукашенко.

Михаил Макаров.
Порховский район.