Статья опубликована в №20 (692) от 21 мая-27 мая 2014
Неделя

Прямая речь

  30 ноября 1999, 00:00

Александр БОРИСОВ, сенатор от Псковской области: «На самом деле я представляю не всю Псковскую область, а Псковское областное Собрание. Поэтому регулярно отчитываюсь перед спикером парламента и всем Собранием. Вы правы в том, что я, может, не очень пиарюсь. По большому счету до недавнего времени сенаторы были похожи, скорее, на чиновников. Они не избираются всенародно и представляют либо законодательную власть, либо исполнительную. И если сенатор эту линию в качестве политика пытался повернуть, его можно было отозвать. Сейчас сенатора отозвать нельзя, и в их работе станет больше свободы. Они станут меньше зависеть от органов власти, которые их туда делегировали. По крайней мере, со стороны депутатов ко мне претензий нет. Я с ними в постоянном контакте. Они могут получить ответы на любые вопросы по продвижению вопросов региона. Может, эта работа не очень видна - когда по трансляции показывают, что депутаты сидят и голосуют, это видно. А работа на круглых столах, парламентских слушаниях не очень заметна. Но есть настрой на открытость процесса. Люди будут скоро больше знать о том, чем занимаются сенаторы».
По сообщению ПЛН, 15 мая.

Игорь САВИЦКИЙ, депутат Псковского областного Собрания (КПРФ): «Раньше в комиссию по этике входили депутаты от всех фракций, а теперь кто будет судить? Как говорится, «а судьи кто?». Видимо, «Единая Россия» там хочет быть в единственном числе судьей, но так не должно быть. Я сидел в Псковском областном Собрании почти все созывы, кроме первого, но такого позорного Собрания, как сейчас, не было никогда. Отменено открытое голосование, так как единороссы боятся, не хотят, чтоб народ знал, как они голосуют. И что это за Собрание, если регламент принимается без обсуждения, отменяется процедура открытого голосования, а в довершение комиссия по этике заменяется неким органом, который подчиняется Котову и Антонову? Если депутаты себя уважают, они не будут на такую комиссию ходить. Пусть Котов и Антонов судят друг друга».
По сообщению ПЛН, 20 мая.

Олег БРЯЧАК, депутат Псковского областного Собрания («Справедливая Россия»): «Настораживает то, с какой легкостью областные чиновники «расстаются» с землями сельскохозяйственного назначения. Ведь в Земельном кодексе ясно прописаны основные принципы отношения к земле: «Учет значения земли как основы жизни и деятельности человека, согласно которому регулирование отношений по использованию и охране земли осуществляется исходя из представлений о земле как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе». Следующее заседание суда по этому делу (иск инициирован администрацией Палкинского района в отношении комитета по имуществу администрации Псковской области по поводу размещения в районе полигона ТБО – ред.) состоится 19 мая, будем надеяться, что это заседание станет последним и что судья будет руководствоваться здравым смыслом и объективностью».
По сообщению ПЛН, 15 мая.

Петр СЛЕПЧЕНКО, уполномоченный по защите прав предпринимателей в Псковской области: «Быстро, удобно, без особых проблем – вот три основных критерия, по которым должно строиться взаимодействие предпринимателей и органов власти. Задача уполномоченного –сделать так, чтобы эти задачи выполнялись. Хочу отметить, что предприниматели не всегда знают свои права. Иногда с ними достаточно поговорить, объяснить, как правильно себя вести. В районах области 80-100 предпринимателей работает, что бы ни говорила статистика. По региону это получается около 2000. Бизнес в районах медленно, но верно сходит на нет. Я не думаю, что он вообще исчезнет, тем не менее, это очень серьезная проблема. Люди работают на полулегальном положении, в любой момент к ним может прийти контролирующая организация и предъявить определенные требования. Запас прочности у районных предпринимателей небольшой, и в таких случаях им приходится закрываться. Им проще работать в тени, чем выполнять все установленные требования. Крупный бизнес сам решает свои проблемы, а у предпринимателей, которые перешагнули «ларьки», которые уже имеют какое-то имущество и к ним уже есть за что цепляться, - у них нет сил противостоять контролирующим органам. Поэтому они вынуждены закрываться, предпочитают уходить работать наемными сотрудниками».
По сообщению ЦДИ, 19 мая.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.