Серьезная работа для серьезных людей

Параллельный подсчет голосов на губернаторских выборах не выявил ошибок в работе ИКПО

Выборы 14 сентября 2014 года состоялись на территории Псковской области. Состоялся, несмотря на скепсис некоторых товарищей, и проект «Открытый избирком». Времени после окончания работы прошло не так много, и объем проделанной работы беспристрастно оценить пока очень сложно, но на некоторые моменты я постараюсь обратить внимание.

Алексей Малов.

Что для меня лично и для нашего проекта «Открытый избирком» произошло 14 сентября 2014 года?

Итог выборов, скорее всего, был известен заранее – по крайней мере, прогнозы политологов различались разве что в оценке второго места. Тем не менее, в Псковской области нашлось достаточное количество людей, которые как могли поддержали проект, особенно финансово. Огромное им за это спасибо.

Практически на каждом участке нашлись неравнодушные люди, которые отправили нам данные голосования и позволили проверить подсчеты избирательной комиссии Псковской области. Первый раз за время проекта нареканий к математическим навыкам областной избирательной комиссии нет. Я не исключу, что информация о параллельном подсчете мотивировала ИКПО к более аккуратной работе.

В процессе реализации непродолжительного по времени проекта стало понятно, что выборные региональные кампании оппозиционных кандидатов/партий должны «начинаться» задолго до официального объявления. Более того, часть работы заключается в методической, дотошной проверке всего, что касается выборного процесса: от нарезки избирательных округов до соблюдения законодательства избирательными комиссиями всех уровней при подсчете голосов. Если, конечно, 12% голосов не является целью избирательной кампании оппозиционной партии/кандидата.

Скриншот страницы проекта «Открытый избирком».

Через год в Псковской области пройдут самые массовые выборы в городские и сельские поселения, те самые, от депутатов которых зависит прохождение муниципального фильтра на следующих губернаторских выборах. Поведение партий именно на этих выборах станет лакмусовой бумажкой серьезности партийных кандидатов через 5 лет, а может, и раньше, если назначат досрочные выборы.

Власть никто не дает, её надо брать, законными и демократическими методами. И сокрушаться по поводу того, что «мы не знали, как происходит выносное/выездное голосование в районах», вместо того чтобы организовать эффективное наблюдение - это уже не спортивно. Это серьезная работа для серьезных людей, которые методично и последовательно отстаивают интересы своих избирателей. Именно сейчас начинается новый электоральный цикл, в котором можно сработать на реальный результат практически для любой партии/кандидата. В противном случае при отсутствии реальной оппозиционной деятельности в области мы рискуем получить на следующих выборах еще более низкую явку.

При имеющихся организационных, человеческих, временных и финансовых ресурсах мы не ставили в рамках проекта нереальных задач и, скорее всего (не нам судить), поставленных целей достигли. В следующий раз попробуем что-то более сложное в организационном плане, но более эффективное в плане контроля законности избирательного процесса в Псковской области. Что и как это будет, не знаю, предлагайте, попробуем, реализуем вместе!

Еще раз огромное спасибо всем, кто помогал делать «Открытый избирком». Если вдруг, в силу каких-то причин, с нашей стороны остались финансовые задолженности за присланные протоколы, свяжитесь со мной - все урегулируем и выплатим (редакция «Псковской губернии» готова оказать организационную поддержку и помочь отыскать основателя openiz.ru. – Ред.). Для нашей команды очень важно ваше участие.

Алексей Малов,
депутат Гдовского районного Собрания, 
автор проекта «Открытый избирком»